Settings

Blockchain
Network
Unit
Language
Theme
Sound New Block

Transaction

abb2e1d63f5edb4d492ae3d4e96386a79363296b3e9edd9a868bf43b9b9d57b4
Timestamp (utc)
2021-05-17 02:44:37
Fee Paid
0.00001155 BSV
(
0.00003909 BSV
-
0.00002754 BSV
)
Fee Rate
595.9 sat/KB
Version
2
Confirmations
299,541
Size Stats
1,938 B

3 Outputs

Total Output:
0.00002754 BSV
  • jmetaB0201d52cd5b81a278fa5025167c969ab60c389cd2798f097ad30c3218f65d0fd8c@583ea1319744195b4703b5415ecc6e78d8e39e197335c9e902b47832e4634ed9 testshowidSimpleRePost-0201d52cd5b8MÓ{"createTime":1621219436493,"rePostTx":"8af28cc10804c83e2699a6f83efeab30f66356e53b33fd30dd043f5890e2ed2c","rePostProtocol":"","rePostComment":"mapi机制与比特币的网络升级\n1. 理论到实践落地需要时间,原因略。\n2. 如果开发对节点设置不合理关于影响网络工作效率。而矿工是内存池清空的执行者,通过mapi就拥有了自定义费率和上链规范的能力,进而打破原有规则使矿工网络平稳有序升级,提高效率。\n3. 通过mapi创新的代价:mapi提供的服务无法达到公共矿池的服务标准,但成熟后会成为公共矿池的标准。(最终是升级还是降级了???)\n4. mapi类似基因突变,没有基因突变,整体进化无从谈起。\n5. 开发者如果无法忍受mapi的不稳定性和各种特殊要求,可以走公共矿池,公共矿池是确定的、缓慢的\n6. 链上上计算和脸上扩容完全两个问题,重复计算浪费计算资源。\n7. 自建矿池通过mapi承接所有其他矿池不愿接受的上链订单,如果因此获利,会有其他矿池效仿竞争,整个网络迭代升级。\n未完。。。。。\n看了两遍,实在看不懂,就记了下笔记,\n记了一半,实在记不动了,而且后面和mapi好像没关系了,没翻译完。\n看了一下笔记,好像不怎么通顺啊,我理解能力不够,看不懂,算了,就这样吧。\n最终也没弄清楚原文章的逻辑,也不知道是对是错。"}00.0.9application/jsonUTF-8
    https://whatsonchain.com/tx/abb2e1d63f5edb4d492ae3d4e96386a79363296b3e9edd9a868bf43b9b9d57b4