Transaction

jmetaB028a284aa2a49ea656d1cee1e69ab7d67ace72aeaab5669d03d2a844c9c43ea610@583ea1319744195b4703b5415ecc6e78d8e39e197335c9e902b47832e4634ed9 testshowidSimpleRePost-028a284aa2a4MÓ{"createTime":1621219397864,"rePostTx":"b83082d667941632299714b019546fdeaaebd538ecb4aae166fa273359ce4592","rePostProtocol":"","rePostComment":"mapi机制与比特币的网络升级\n1. 理论到实践落地需要时间，原因略。\n2. 如果开发对节点设置不合理关于影响网络工作效率。而矿工是内存池清空的执行者，通过mapi就拥有了自定义费率和上链规范的能力，进而打破原有规则使矿工网络平稳有序升级，提高效率。\n3. 通过mapi创新的代价：mapi提供的服务无法达到公共矿池的服务标准，但成熟后会成为公共矿池的标准。（最终是升级还是降级了？？？）\n4. mapi类似基因突变，没有基因突变，整体进化无从谈起。\n5. 开发者如果无法忍受mapi的不稳定性和各种特殊要求，可以走公共矿池，公共矿池是确定的、缓慢的\n6. 链上上计算和脸上扩容完全两个问题，重复计算浪费计算资源。\n7. 自建矿池通过mapi承接所有其他矿池不愿接受的上链订单，如果因此获利，会有其他矿池效仿竞争，整个网络迭代升级。\n未完。。。。。\n看了两遍，实在看不懂，就记了下笔记，\n记了一半，实在记不动了，而且后面和mapi好像没关系了，没翻译完。\n看了一下笔记，好像不怎么通顺啊，我理解能力不够，看不懂，算了，就这样吧。\n最终也没弄清楚原文章的逻辑，也不知道是对是错。"}
00.0.9application/jsonUTF-8